donstuAdvanced Engineering Research (Rostov-on-Don)Advanced Engineering Research (Rostov-on-Don)2687-1653Don State Technical Universitydonstu-1369Research ArticlePHILOSOPHICAL SCIENCESФИЛОСОФСКИЕ НАУКИAXIOLOGICAL REFRACTION OF RATIONALITY AS RELEVANT ASPECT OF THE PROJECTION OF BECOMING OF THE MODERN POSTNONCLASSICAL SCIENTIFIC PARADIGMРАЦИОНАЛЬНОСТЬ В СТАНОВЛЕНИИ СОВРЕМЕННОЙ НАУЧНОЙ ПАРАДИГМЫНИКОЛАЕВС.Ю.NIKOLAEVS.Y.200616102018614650Copyright © NIKOLAEV S., 20212021НИКОЛАЕВ С.NIKOLAEV S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik-donstu.ru/jour/article/view/1369

In this article attempt to interpret the phenomenon of cognitive world through axiological prism of universalies of culture is undertaken. Is explicized categorial sense of criterion of the rationality, being the common for all stages of development of the science, capable to act as the basis of methodological reconstruction of unity of scientific knowledge. Are analyzed socioculture preconditions of becoming of a modern postnonclassical scientific paradigm in system of culture.

В статье предпринята попытка истолковать явления когнитивного мира через аксиологическую призму универсалий культуры. Эксплицируется категориальный смысл критерия рациональности, являющегося общим для всех этапов развития науки, способного выступить основанием методологической реконструкции единства научного знания. Анализируются социокультурные предпосылки становления современной постнеклассической научной парадигмы в системе культуры.

рациональностьценностиуниверсалиичеловекоразмерные системырелятивизмуниверсализмэтические регулятивыэпистемологиякультура.ReferencesСтёпин В.С. Научные революции как «точки» бифуркации в раз-витии научного знания. // Научные революции в динамике культуры.Стёпин В.С. Научные революции как «точки» бифуркации в раз-витии научного знания. // Научные революции в динамике культуры.Поппер К. Логика социальных наук. // Эволюционная эпистемо-логия и логика социальных наук. - М., 2000.Поппер К. Логика социальных наук. // Эволюционная эпистемо-логия и логика социальных наук. - М., 2000.Тулмин С.Концептуальные революции в науке. // Структура и развитие науки. - М., 1978.Тулмин С.Концептуальные революции в науке. // Структура и развитие науки. - М., 1978.Лаудан Л. Наука и ценности. // Современная философия науки. Хрестоматия. - М., 1994.Лаудан Л. Наука и ценности. // Современная философия науки. Хрестоматия. - М., 1994.Огурцов А.П. Аксиологические модели в философии науки. //Философские исследования. - 1995. - №1.Огурцов А.П. Аксиологические модели в философии науки. //Философские исследования. - 1995. - №1.Гайденко П.П. Христианство и генезис новоевропейского есте-ствознания // Философско-религиозные истоки науки. - М., 1997.Гайденко П.П. Христианство и генезис новоевропейского есте-ствознания // Философско-религиозные истоки науки. - М., 1997.Ахундов М.Д. Научные революции в постнеклассической науке. // Проблемы методологии постнеклассической науки. - М., 1992.Ахундов М.Д. Научные революции в постнеклассической науке. // Проблемы методологии постнеклассической науки. - М., 1992.Стёпин В.С. Философская антропология и философия науки. - М., 1992.Стёпин В.С. Философская антропология и философия науки. - М., 1992.Давидович В.Е. В зеркале философии. - Ростов н/Д, 1998.Давидович В.Е. В зеркале философии. - Ростов н/Д, 1998.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.