donstuAdvanced Engineering Research (Rostov-on-Don)Advanced Engineering Research (Rostov-on-Don)2687-1653Don State Technical Universitydonstu-660Research ArticleSOCIAL SCINCESСОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИSTATE REGULATION INSTITUTIONAL FEATURES OF FOREIGN TRADE ACTIVITY IN RUSSIAИнституциональные особенности государственного регулирования внешнеторговой деятельности в РоссииСтраховаЕкатерина НиколаевнаStrakhovaEkaterina Nikolayevnaekaterinarom@mail.ruРостовский филиал Российской таможенной академииРоссияRussian Customs Academy (Rostov Branch).Russian Federation201230122012127142149Copyright © Strakhova E.N., 20122012Страхова Е.Н.Strakhova E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik-donstu.ru/jour/article/view/660

The correlation issues of the state regulation organizational and institutional component of the foreign trade activity in Russia are considered. The factual data on the federal executive bodies operation during the period from 1992 to 2011 is gathered and analyzed. With consideration of these indices, the basic elements of the mechanism of forming path dependence in the foreign trade activity are selected. The key element of this mechanism is the cyclicality of the organizational and institutional development. In terms of the organizational component, the cycles under discussion are time ranges — from maximum to minimum amount of the performed organizational changes. In terms of the institutional component, these cycles are time spans when the priority of the certain trends of the state regulation and measures of state support for the foreign trade activity is observed. The perceived cyclicality is determined by the great accumulation of the factors of the organizational and institutional imbalances in the institutional system of the foreign trade activity. These imbalances are regarded as temporary discordance in the sphere of the legal support for education, abolition and functioning of the executive authorities responsible for the regulation and support for the foreign trade activity.

Рассмотрены вопросы соотношения организационной и институциональной составляющей государственного регулирования внешнеторговой деятельности в России. Собраны и проанализированы фактические данные о функционировании федеральных органов исполнительной власти в период с 1992 по 2011 гг. С учётом этих показателей выделены основные элементы механизма формирования зависимости от траектории предшествующего развития в сфере внешнеторговой деятельности. Ключевым понятием данного механизма является цикличность организационно-институционального развития. С точки зрения организационной составляющей, рассматриваемые в работе циклы — это временные диапазоны — от максимального до минимального количества проведённых организационных изменений. С точки зрения институциональной составляющей, данные циклы — это временные промежутки, в течение которых во внешнеторговой политике наблюдается приоритет определённых направлений государственного регулирования и мер государственной поддержки внешнеторговой деятельности. Выявленная цикличность обусловлена высокой степенью накопления в институциональной системе внешнеторговой деятельности факторов организационно-институциональных диспропорций, в качестве которых рассмотрены временные несоответствия в области правового обеспечения образования, упразднения и функционирования органов исполнительной власти, ответственных за регулирование и поддержку внешнеторговой деятельности.

внешнеторговая деятельностьгосударственное регулированиециклы организационно-институционального развития.foreign trade activitystate regulationcycles of organizational and institutional development.ReferencesСтрахова, Е. Н. К вопросу о предметной области институциональной экономической теории / Е. Н. Страхова // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. — 2012. — № 1. — С. 91—98.Strakhova, E.N. K voprosu o predmetnoy oblasti institutsionalnoy ekonomicheskoy teorii. [On domain area of institutional economics.] Akademicheskiy vestnik Rostovskogo filiala Rossiyskoy tamozhennoy akademii, 2012, no. 1, pp. 91–98 (in Russian).Страхова, Е. Н. Организационно-институциональные диспропорции государственного регулирования внешнеторговой деятельности: вопросы идентификации / Е. Н. Страхова // Теория и практика коммерческого посредничества в сфере обращения: сборник материалов региональной научно-практической конференции / Ростовский государственный экономический университет (РИНХ). — Ростов-на-Дону, 2011. — С. 250—255.Strakhova, E.N. Organizatsionno-institutsionalnyye disproportsii gosudarstvennogo regulirovaniya vneshnetorgovoy deyatelnosti: voprosy identifikatsii. [Organization and institutional imbalances of foreign trade activity state regulation: identification problems.] Teoriya i praktika kommercheskogo posrednichestva v sfere obrashcheniya: sbornik materialov regionalnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Rostov-on-Don: Rostov State University of Economics, 2011, pp. 250–255 (in Russian).Вольчик, В. В. Проблема отбора: рынки и институты в экономической теории / В. В. Вольчик // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2005. — Т. 3, № 4. — С. 47—54.Volchik, V.V. Problema otbora: rynki i instituty v ekonomicheskoy teorii. [Selection problem: markets and institutions in economics.] Ekonomicheskiy vestnik Rostovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2005, vol. 3, no. 4, pp. 47–54 (in Russian).Полтерович, В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы / В. М. Полтерович // Экономика и математические методы. — 1999. — Т. 35, № 2. — С. 3—40.Polterovich, V.M. Institutsionalnyye lovushki i ekonomicheskiye reformy. [Institutional traps and economic reforms.] Ekonomika i matematicheskiye metody, 1999, vol. 35, no. 2, pp. 3–40 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.