Цели и задачи

«Advanced Engineering Research» — международный рецензируемый научно-практический журнал — создан в целях информирования читательской аудитории о новейших достижениях и перспективах в области механики, машиностроения, информатики и вычислительной техники. Издание является форумом для сотрудничества российских и иностранных ученых, способствует сближению российского и мирового научно-информационного пространства.

Приоритетно публикуются работы в области теоретической и прикладной механики, машиностроения и машиноведения, трения и износа, а также посвященные методам контроля и диагностики в машиностроении, вопросам сварочного производства. Наряду с обсуждением общемировых трендов в указанных областях уделяется внимание региональным исследованиям, в том числе вопросам математического моделирования, численных методов и комплексов программ, математического и программного обеспечения вычислительных систем, проблемам в области информационных технологий.

Все статьи публикуются на английском языке и проходят процедуру рецензирования.

На страницах журнала "Advanced Engineering Research" активно обсуждаются наиболее актуальные проблемы современной науки и результатов фундаментальных исследований в областях:

– Теоретическая механика (технические науки)

– Механика деформируемого твердого тела (технические науки)

– Механика деформируемого твердого тела (физико-математические науки)

– Динамика, прочность машин, приборов и аппаратуры (технические науки)

– Машиноведение системы приводов и детали машин (технические науки)

– Трение и износ в машинах (технические науки)

– Технология и оборудование механической и физико-технической обработки (технические науки)

– Технология машиностроения (технические науки)

– Сварка, родственные процессы и технологии (технические науки)

– Методы контроля и диагностика в машиностроении (технические науки)

– Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей (технические науки)

– Теоретические основы информатики (технические науки)

– Математическое моделирование численные методы и комплексы программ (технические науки)

Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики, поддерживает кодекс этики научных публикаций, сформулированный комитетом по этике научных публикаций (Россия, Москва) и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (Code of conduct and best practice guidelines for journal editors) и кодексе поведения для издателя журнала (Сode conduct for journal publishers), разработанных комитетом по публикационной этике — Commitee on publication ethics (COPE).

Адресован журнал тем, кто разрабатывает стратегические направления развития современной науки: ученым, аспирантам, инженерно-техническим работникам, преподавателям-практикам.

О журнале

С сентября 2020 г. научный журнал «Вестник Донского государственного технического университета» (ISSN 1992-5980) изменил своё название.

Новое название журнала – «Advanced Engineering Research» (ISSN 2687-1653);

Журнал «Advanced Engineering Research» зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 07 августа 2020 года (Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-78854 — электронное издание).

Журнал включен в перечень рецензируемых научных изданий, в котором должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (Перечень ВАК).

Все статьи журнала имеют зарегистрированный в системе CrossRef индекс DOI.

Учредитель и издатель: ФГБОУ ВО Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону, Российская Федерация, https://donstu.ru/.

ISSN (online) 2687-1653

Год основания журнала — 1999.

Периодичность: 4 выпуска в год (март, июнь, сентябрь, декабрь).
Распространение – Россия, зарубежные страны.

Журнал Advanced Engineering Research принимает к публикации: оригинальные, обзорные статьи, исследования, которые ранее не были опубликованы.

Веб-сайт: https://www.vestnik-donstu.ru/jour/index

Главный редактор: Бескопыльный Алексей Николаевич, доктор технических наук, профессор. (Ростов-на-Дону, Россия) (РИНЦ)

Язык: Русский, Английский

Ключевые характеристики: индексирование, рецензирование.

История лицензирования:

Журнал использует Международную лицензию Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY).

Разделы журнала

МЕХАНИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

МАШИНОСТРОЕНИЕ И МАШИНОВЕДЕНИЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 выпуска в год (март, июнь, сентябрь, декабрь)

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум
• Международный архив

Процесс рецензирования

Все  научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Advanced Engineering Research», проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование.

Редакция журнала стремится предоставлять внешнее/независимое рецензирование, рецензенты которого не зависят от авторов и не связаны с одним и тем же учреждением.

Рукописи направляются на рецензирование только в том случае, если они прошли первоначальную оценку формы и тематики. Особое внимание уделяется тому, чтобы первоначальная оценка не длилась дольше, чем это необходимо.

Обычно процесс рецензирования занимает до четырех недель. Общий период с момента подачи рукописи до ее публикации занимает в среднем 60 дней.

Процедура рецензирования

Каждая представленная рукопись рецензируется по следующим критериям:

• Оригинальность вклада в область научных публикаций;
• Обоснованность теории и методологии с учетом темы;
• Согласованность анализа;
• Читаемость (грамматика и стиль).

Таким образом, процесс подачи рукописи и рецензирования разбит на следующие этапы:

1. Автор представляет рукопись.
2. Главный редактор назначает рецензента для рукописи.
3. Рецензенты рассматривают рукопись.
4. Ответственный секретарь составляет проект решения, которое направляется Автору.

Примечание: Процесс рецензирования представленных в этом журнале статей представляет собой двойное слепое рецензирование.

Рецензирование

Представленные работы проходят процедуру рецензирования. Цель рецензирования состоит в том, чтобы помочь редакционной коллегии в принятии решений, а также улучшить качество статьи путем взаимодействия с автором.

Рукопись проходит процесс рецензирования, а именно – двойное слепое рецензирование. Двойное слепое рецензирование означает, что рецензенты не знают личности авторов, а авторы также не знают личности рецензентов. Обычно рецензирование статьи занимает 2-4 недели.

Примечание: Время может быть изменено.

Выбор рецензентов осуществляется по усмотрению редакции. Рецензенты должны хорошо знать предметную область рукописи; они не должны быть из той же организации, что и авторы, у них не должно быть недавних совместных публикаций с кем-либо из авторов.

Рецензенты не должны иметь конфликта интересов в отношении исследования, авторов и/или источников финансирования исследования. Если такие конфликты существуют, рецензенты должны незамедлительно сообщить о них в редакцию.

Если рецензент сомневается в своей квалификации для рассмотрения исследования в рукописи, или знает о невозможности ее быстрого рассмотрения, он должен незамедлительно уведомить об этом редакцию.

Рецензирование должно проводиться объективно. Личная критика автора неуместна. Рецензенты должны четко выражать свое мнение, подкрепляя его аргументами.

Любые рукописи, полученные для рецензирования, должны рассматриваться как конфиденциальные документы.

Авторы подают рукописи в редакцию онлайн. Автору направляется письмо, подтверждающее получение рукописи. Рукописи просматривает главный редактор. Выпускающий редактор поручает ответственному секретарю контроль за рукописью в течение всего процесса рецензирования и возвращением ее с рекомендацией или решением. Рукопись проверяется на соответствие тематике Журнала и его формальным требованиям. Если рукопись содержит ошибки или не подходит Журналу, об этом сообщают ответственному секретарю журнала. Рукописи, которые не подходят для публикации в Журнале, отклоняются. Автору направляется письмо с отказом, в котором указывается причина отказа. Если рукопись соответствует целям и задачам Журнала и формально соответствует Инструкциям для авторов, она отправляется на рецензирование.

Убедитесь, что рукопись написана и оформлена в соответствии со стилем журнала; что она содержит аннотацию, ключевые слова, правильно оформленный список литературы и т.д. Если чего-то не хватает, попросите автора добавить это, до того, как рукопись будет отправлена на рецензирование.

Рукопись отправляется на рецензирование. Рецензент читает и оценивает рукопись и в конечном итоге отправляет отчет о рецензии ответственному секретарю. Время для рецензирования составляет 2-4 недели в зависимости от дисциплины. Обязательно предоставьте рецензенту четкие инструкции по работе, например, изложенные в форме отчета или ряда вопросов, которые необходимо рассмотреть.

На основании комментариев рецензентов редакционная коллегия принимают решение:

• Принять рукопись без дальнейшей доработки
• Принять после доработки
• Направить просьбу авторам представить рукопись на повторное рассмотрение
• Отклонить

Автору направляется письмо о принятии, а окончательная рукопись направляется в работу. Иногда авторам предлагается пересмотреть рукопись в соответствии с замечаниями рецензентов и представить обновленную версию своей рукописи.  Время для рассмотрения может быть установлено в 2-4 недели в зависимости от дисциплины и типа требуемых дополнительных данных, информации или аргументов. Авторам предлагается внести существенные изменения в свои рукописи и повторно представить их для новой оценки. Автору направляется письмо с отказом, и рукопись помещается в архив. Рецензенты могут быть проинформированы о принятом решении.

После рецензирования рукопись направляется редактору, готовящему рукопись к печати, который исправит в рукописи оформление списка литературы в соответствии со стилем и оформлением журнала. Когда редактор закончит свою работу, рукопись будет направлена выпускающему редактору.

Выпускающий редактор и ответственный секретарь отвечают за структурирование оригинальной рукописи, включая рисунки и таблицы, активацию необходимых ссылок и подготовку рукописи в формате PDF. Когда выпускающий редактор и ответственный секретарь закончит свою работу, рукопись будет отправлена на верстку.

Все рецензенты статьи действуют независимо, и они не знают личности друг друга. Если решения двух рецензентов не совпадают (принять/отклонить), главный редактор может назначить дополнительных рецензентов.

Редакционная коллегия должна обеспечить разумный контроль качества рецензий. В случае если рецензии успешно оспариваются авторами, особое внимание будет уделено обеспечению того, чтобы рецензии были объективными и соответствовали высоким академическим стандартам. При возникновении каких-либо сомнений в объективности рецензий или их качестве будут назначены дополнительные рецензенты.

Основные принципы для рецензентов

Обязанности рецензентов:

• Соглашайтесь на рецензирование только тех рукописей, для рассмотрения которых у Вас есть предметные знания, и которые Вы можете оценить своевременно
• Соблюдайте конфиденциальность рецензирования и не раскрывайте никаких подробностей рукописи или ее рецензии во время или после процесса рецензирования, кроме тех, которые публикуются журналом
• Не используйте информацию, полученную в процессе экспертной оценки, в своих собственных или любых других интересах или интересах организации, а также в ущерб других
• Заявляйте обо всех потенциальных конфликтах интересов, обращайтесь за советом в редакцию журнала, если Вы не уверены, представляет ли что-то соответствующий интерес
• Не позволяйте, чтобы на рецензии влияло происхождение рукописи, национальность, религиозные или политические убеждения, пол или другие характеристики авторов, а также коммерческие соображения
• Будьте объективны и конструктивны в своих отзывах, воздержитесь от враждебных, провокационных уничижительных личных комментариев и от клеветы
• Признайте, что рецензирование в значительной степени является взаимным процессом, и обязуйтесь выполнять свою роль в этом процессе своевременно
• Предоставляйте редакции журнала личную и профессиональную информацию, которая является точной и достоверной и отражает Ваш опыт
• Признайте, что выдача себя за другое лицо в процессе рецензирования считается серьезным проступком

Руководящие принципы для рецензентов

Рецензенты должны начинать с проверки наличия какого-либо конфликта интересов и незамедлительно уведомлять об этом редакцию.

Каждая полученная статья направляется двум независимым рецензентам – двойное слепое рецензирование (рецензенты не знают, кто является автором работы; автор не знает, кто является рецензентами его работы). Мы настаиваем на анонимности, потому что считаем, что эта процедура будет способствовать более независимой, более критичной и качественной работе.

У каждого рецензента есть 2-4 недели на рецензирование статьи. Если вы не можете уложиться в установленные сроки, пожалуйста, незамедлительно сообщите об этом в редакцию журнала. Рецензент не имеет прав на содержание статьи, или на то, что данные из работы будут приносить ему какую-либо выгоду.

Рецензенты обязаны помнить об этических вопросах. Если статья является плагиатом, или если то же название было опубликовано в другом журнале или сборнике, пожалуйста, незамедлительно сообщите об этом в редакцию.

В начале формы рецензии рецензент указывает свое имя, должность и полное название учреждения, в котором он или она работает, место и дату рецензирования. Эти данные являются конфиденциальными, остаются в редакции и не направляются автору работы, в дополнение к необходимым исправлениям, предложениям и жалобам, если таковые имеются.

Изучите содержание журнала

Первое, что вам нужно - это следить за оригинальностью, актуальностью и важностью рукописи. Посетите домашнюю страницу журнала и ознакомьтесь с Инструкциями для авторов, чтобы узнать, соответствует ли статья критериям представления журнала. Это поможет вам решить, подходит ли рецензируемая статья или нет.

В форме рецензии, которую вы получите, напишите свое мнение - отчет о работе.

Как написать отчет:

Заполните все вопросы в форме рецензии. Напишите свой отчет о качестве работы. Ваш отчет не обязательно должен быть согласован с автором. Как рецензент, вы можете вносить предложения о том, как автор может улучшить ясность, лаконичность и общее качество работы.

С самого начала проверьте следующее: соответствует ли статья тематике журнала? Является ли статья оригинальной? Помогает ли исследование расширить или продолжить исследования в этой предметной области? Будет ли статья интересна читателям журнала? Если ответ на один или несколько из этих вопросов отрицательный, рекомендуется рекомендовать автору представить статью в другой журнал. Кроме того, проверьте, написана ли статья на стандартном английском/русском языке, соответствует ли оригинальное исследование методологии IMRAD? Есть ли резюме или краткое резюме о проделанной работе, а также заключительный раздел?

Дайте рекомендацию

После того, как вы закончили читать статью и оценили ее качество, вам необходимо дать редакции рекомендацию относительно ее публикации. Решение, которое необходимо принять, это одно из следующих:

Принять рукопись без дальнейшей доработки – если рукопись подходит для публикации в ее текущем виде.

Принять после доработки – если рукопись будет готова к публикации после незначительных доработок.

Попросить автора(ов) повторно подать заявку – статья нуждается во многих изменениях и должна быть отправлена снова.

Отклонить – если статья не подходит для публикации в этом журнале.

Доработанные рукописи

Когда авторы вносят изменения в свою статью в ответ на комментарии рецензента, автора(ов) просят представить список изменений и любые комментарии, которые должны быть представлены рецензентами.

По возможности, пересмотренная версия обычно возвращается первоначальному рецензенту, которого затем просят подтвердить, были ли внесены необходимые изменения.

Что делать, если вы не можете дать рецензию?

Если по какой-либо причине назначенный рецензент не смог сделать рецензию на статью, он/она должен немедленно уведомить редакцию о том, что рецензирование не может быть сделано. Если вы не можете завершить свой отчет по статье в согласованные сроки, сообщите об этом в редакцию как можно скорее, чтобы процедура рецензирования не затягивалась.

Важные примечания:

- Все содержимое журнала должно быть подвергнуто слепой экспертной оценке.

- Тип рецензирования: Реферативный и индексированный.

- Рецензирование определяется как получение рекомендаций по отдельным рукописям от рецензента-эксперта в данной области.

- Суждения о рукописях должны быть объективными.

- У рецензентов не должно быть конфликта интересов.

- К рецензируемым статьям следует относиться конфиденциально до их публикации.

- Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 3 лет.

- Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

Индексирование

Публикации в журнале «Advanced Engineering Research» входят в систему расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс» - числовой показатель.

Журнал индексируется в системе:

• Российский индекс научного цитирования
• Академия Google  (Google Scholar) 
• Киберленинка
• Габаритные размеры
• DOAJ Directory of Open Access Journals (DOAJ Seal)
• EBSCO
• Crossref
• Mendeley
• Открытые цитаты
• Unpaywall
• Baidu
• Международный архив
• Библиотека Конгресса
• Unibversiteit Bibliothek Gent, Netherlands
• Universitat Bibliothek Leipzig (UBL), Germany
• Simon Fraser University's electronic journal database
• Warsaw University of Technology Digital Library
• DTU Findit - Technical Information Center of Denmark, DTU Library
• Ilmenauer Discovery Tool
• Index Copernicus
• SCILIT
• Penn Libraries, University of Pennsilvania
• UNSW Alma - University of NSW 
• University of Saskatchewan, University Library
• MIAR

Этика научных публикаций

Этика научных публикации и качество публикуемых материалов

Заявление об этике научных публикации и качестве публикуемых материалов в журнале «Advanced Engineering Research» было написано в соответствии с общими руководящими принципами COPE http://publicationethics.org/

Журнал «Advanced Engineering Research» следует лучшим практикам в области этики, ошибок и отзывов. Предотвращение злоупотреблений при публикации является одной из важных обязанностей редакционной коллегии. Любое неэтичное поведение недопустимо, журнал «Advanced Engineering Research» не допускает плагиата ни в какой форме. Авторы, отправляющие рукописи в журнал «Advanced Engineering Research», подтверждают, что её содержание является оригинальным. Кроме того, они гарантируют, что их рукопись не была опубликована полностью или частично где-либо еще на каком-либо языке и не находится где-либо на рассмотрении для публикации.

Решения о публикации

Редакция журнала «Advanced Engineering Research» несет ответственность за принятие решения о том, какие из рукописей, представленных в журнал, должны быть опубликованы. При принятии решения редакция руководствуется отчетами Рецензентов. Они также руководствуются политикой журнала и ограничены такими правовыми требованиями, которые будут действовать в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.

Справедливость

Все рукописи рассматриваются на основе интеллектуального содержания без учета возраста, пола, расы/этнической принадлежности, сексуальной ориентации, страны происхождения или политической философии авторов.

Конфиденциальность

Все рукописи, представленные на рецензирование, строго конфиденциальны. Редактор и любой сотрудник редакции не должны раскрывать какую-либо информацию о представленной рукописи никому, кроме соответствующего Автора, Рецензентов, потенциальных Рецензентов, других Редакционных консультантов, в зависимости от обстоятельств. Редакторы или Рецензенты ни в коем случае не будут использовать представленные материалы без согласия Авторов.

Существенные ошибки в опубликованных работах

Если в опубликованной работе была обнаружена существенная ошибка или неточность (с уведомления Автора или без него), Редакция журнала будут сотрудничать с Автором, чтобы соответствующим образом отозвать или исправить статью. Если исправление будет сочтено целесообразным, Редакция оставляет за собой право исправить опубликованный материал и включить датированную ошибку.

Борьба с неэтичным поведением

При рассмотрении неэтичного поведения Редакционная коллегия будет полагаться на Руководящие принципы и рекомендации, предоставленные Комитетом по этике публикаций (COPE).

Политика ретракции

«Advanced Engineering Research» следует Руководящим принципам по ретракции COPE.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной статье, не будут использоваться Редактором или членами Редакционной коллегии в собственных исследовательских целях без явного письменного согласия Автора.

* Редакторы должны быть готовы обосновать любое существенное отклонение от описанного процесса. Редакторы не должны отменять решения о публикации, если не будут выявлены серьезные проблемы.

* Редакторы должны публиковать рекомендации для Авторов и Рецензентов и всему, что от них ожидается. Данное руководство должно регулярно обновляться.

Следующие обязанности, изложенные для Редакторов, Авторов и Рецензентов, разработаны на основе Кодекса COPE для Редакторов журналов.

ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ

Требования к рукописям

Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

Оригинальность и плагиат

Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

Множественность, избыточность и одновременность публикаций

В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

Фундаментальные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом в редакцию журнала «Advanced Engineering Research» и взаимодействовать с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок.

Авторство публикации

Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

Перед принятием окончательного варианта статьи к публикации необходимо, чтобы Автор и все Соавторы одобрили окончательный вариант.

Изменения в авторстве

Изменение авторства в отношении конфиденциальности связано с добавлением, удалением или изменением имен Авторов в принятой версии статьи. Внесение изменений в данные об Авторах или Соавторах невозможно после принятия и публикации в онлайн-версии.

Если есть необходимость внести изменения в информацию об Авторах, необходимо предоставить следующее:

1. Причина добавления или удаления Автора;
2. Письменное подтверждение (отсканированный документ направляется по электронной почте), в котором все Авторы согласны с тем, что в ходе данной операции имя человека, добавляется или удаляется из списка Авторов.
3. Редактор уведомит Автора о том, что необходимо добавить или удалить из списка, и запросит его согласие.

Заявление не будет рассматриваться, если требования направлены не соответствующим Автором.

Оригинальность и плагиат

Авторы должны представить оригинальную письменную статью. В случае использования работ или утверждений других Авторов цитата работы должна быть приведена в соответствии с инструкциями по цитированию. Если используются идеи других Авторов, требуется их письменное согласие.

Плагиат во всех его формах представляет собой неэтичное поведение и будет строго наказан, и как таковой является неприемлемым. Автор или Авторы должны перед отчетом о работе в журнале проверить свою работу с помощью некоторых программ для проверки на плагиат. Редакция оставляет за собой право проверять каждую работу на плагиат, и, если это он будет найден, уведомлять об этом Автора.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Раскрытие информации и конфликты интересов могут быть различными. Возможно, Автору или Учреждению, которое оказывает Автору финансовую помощь в разработке проекта или в исследовании, необходимо соответствующее сопроводительное письмо для информирования редакции и общественности. Публикация в журнале лицом или учреждением, получившим финансовую поддержку на создание работы или проекта, является наилучшим способом защиты от конфликта интересов.

Существенные ошибки в опубликованных работах

Если Автор обнаружит ошибку в опубликованной статье, он обязан немедленно сообщить об этом в редакцию журнала и как можно скорее опубликовать тот же документ. Автор обязан, в случае обнаружения ошибки, сотрудничать с Редакцией для ее устранения.

Авторское право

Автор(ы) гарантирует, что его рукопись является его оригинальной работой, которая ранее не публиковалась; что она не рассматривается для публикации в другом месте; и что ее публикация была одобрена всеми соавторами, если таковые имеются, и также негласно или явно была одобрена ответственным учреждением, в котором была проведена работа. Автор(ы) подтверждает, что статья не содержит необоснованных или незаконных утверждений и не нарушает права других лиц. Если в статью включены работы, защищенные авторским правом, Автор(ы) несет ответственность за получение письменного разрешения от владельцев авторских прав.  Соответствующий автор, который подписывает согласие, гарантирует, что он/она имеет на это все полномочия от имени Автора(ов).

Важные примечания:

- Издатели и Редакторы предпринимают разумные шаги для выявления и предотвращения публикации статей, в которых имело место нарушение правил исследования.

- Ни в коем случае Издатель или Редакторы не должны поощрять такие неправомерные действия или сознательно допускать такие неправомерные действия.

- В случае, если Издателю или Редакторам журнала станет известно о каких-либо утверждениях о неправомерных действиях в области исследований, Издатель или Редактор отреагируют на обвинения соответствующим образом.

- Издатели и Редакторы всегда готовы публиковать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, если в этом есть необходимость.

ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ

Вклад в редакционные решения

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы.

Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий, что у него/неё недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или, если он/она не имеет достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Advanced Engineering Research» и попросить исключить его/её из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Конфиденциальная информация или идеи, полученные в результате рецензирования, должны храниться в тайне и не использоваться в личных целях. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, с которыми у них есть конфликт интересов, вытекающий из конкурентных, совместных или других отношений, или связей с любым из авторов, компаний или учреждений, связанных с рукописью.

ОБЯЗАННОСТИ ИЗДАТЕЛЬСТВА

- Издатель обязуется принять независимое редакционное решение.

- Редакторы несут ответственность за все процессы, через которые будут проходить рукописи, представленные в журнал «Advanced Engineering Research». В этих рамках, игнорируя экономические или политические интересы, лица, принимающие решения, являются Редакторами.

- Издатель несет всю ответственность за принятие мер предосторожности против научных злоупотреблений, мошенничества и плагиата.

- В случае предполагаемых или доказанных научных нарушений, мошеннической публикации или плагиата издатель в тесном сотрудничестве с редакцией предпримет все необходимые меры для прояснения ситуации и внесения изменений в рассматриваемую статью. Это включает в себя оперативную публикацию ошибки, разъяснение или, в самом серьезном случае, отзыв работы. Издатель вместе с редакторами должен предпринять разумные шаги для выявления и предотвращения публикации статей, в которых имели место нарушения в области исследований, и ни при каких обстоятельствах не поощрять такие нарушения или сознательно допускать такие нарушения.

Учредитель и издатель

Плата за публикацию

Журнал Advanced Engineering Research не взимает плату с авторов или любых третьих лиц за публикацию. Подача и обработка рукописей, а также услуги по публикации статей предоставляются бесплатно.

Журнал Advanced Engineering Research не взимает плату за:

— Публикацию материалов.

— Сбор и обработку статей.

— Подачу статей.

— Членские взносы.

— Языковое редактирование.

— Цветные рисунки и дополнительные страницы в статьях.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, получение личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия дополнительных компонентов, совместных и других взаимодействий и отношений с любыми из них, другими организациями, связанными с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Все статьи, поступившие в редакцию журнала «Advanced Engineering Research», проходят проверку на наличие заимствований с помощью системы Антиплагиат и iThenticate. В случае обнаружения заимствований редакция действует в соответствии с правилами  COPE .

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована в другом журнале. При  опубликованной в журнале «Advanced Engineering Research»  статью  издательство просит разместить ссылку (полный URL материала) на официальном сайте журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

CrossMark

DOI https://doi.org/10.23947/2687-1653-crossmark

CrossMark - это международный проект с участием многих издателей, направленный на формирование и поддержание унифицированного для читателей метода поиска актуальной версии опубликованной статьи или другого контента. Используя логотип CrossMark на страницах опубликованных статей, Advanced Engineering Research обеспечивает удобный доступ читателей к актуальной версии каждого публикуемого документа и предупреждает о вносимых постпубликационных изменений.

Нажатие на логотип CrossMark в документе сообщит вам о его текущем статусе, а также предоставит вам дополнительную информацию о публикации документа.

Для получения дополнительной информации о CrossMark, пожалуйста, посетите сайт CrossMark .

Использование логотипа CrossMark в публикациях Advanced Engineering Research ограничено текущими и будущими статьями в журнале и распространяется только на ограниченный набор типов публикаций.

Нажатие на логотип CrossMark в документе сообщит вам о его текущем статусе, а также предоставит вам дополнительную информацию о публикации документа.

Существует 12 типов обновлений в Crossmark:

1. приложение - дополнительная дополнительная информация в документ;
2. разъяснение - добавление пояснений, уточняющих сведений;
3. исправление - корректировка данных;
4. исправление - сообщение об исправлении данных;
5. опечатка - сообщение об опечатке, влияющей на восприятие данных;
6. expression_of_concern - выражение сомнения;
7. new_edition - новое издание;
8. new_version - новая версия;
9. partial_retraction - частичная ретракция;
10. удаление - удаление информации;
11. ретракция - ретракция;
12. изъятие - изъятие

Борьба с неэтичным поведением

Любой человек в любое время может сообщить Главному редактору/Редакционной коллегии о подозрениях в неэтичном поведении или любом проступке, предоставив необходимую достоверную информацию/доказательства для начала проверки.

Во время проверки любые доказательства рассматриваются как конфиденциальные и предоставляются строго только тем лицам, которые вовлечены в процесс.

Если в конце проверки будет установлено, что имело место неправомерное поведение, то оно классифицируется как незначительное или серьезное.

Незначительные нарушения (не влияющие на целостность статьи и журнала, например, когда происходит неправильное понимание или неправильное применение стандартов публикации) будут рассматриваться непосредственно авторами и рецензентами без привлечения каких-либо других сторон. Процедура включает в себя:

• Отправку письма с предупреждением авторам и/или рецензентам.
• Исправление статьи, например, когда источники, должным образом процитированные в тексте, исключены из списка литературы.
• Публикацию списка ошибок, например, если ошибка была допущена сотрудниками редакции.

В случае серьезных нарушений Редакционная коллегия могут принять различные меры, которые включают в себя:

• Публикацию официального объявления или редакционной статьи с описанием неправомерного поведения.
• Официальное информирование аффилированного учреждения автора/рецензента.
• Официальное, объявленное удаление публикаций из журнала в соответствии с Политикой ретракции.
• Запрет на отправку материалов от физического лица на определенный период.

Вышеуказанные действия могут быть предприняты отдельно или совместно. При необходимости в процессе разрешения дела могут проводиться консультации с соответствующими экспертными организациями, органами или частными лицами.

При рассмотрении неэтичного поведения Редакционная коллегия будет полагаться на руководящие принципы и рекомендации, предоставленные Комитетом по этике публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE).