Preview

Advanced Engineering Research (Rostov-on-Don)

Расширенный поиск

Исследование фактического значения времени вакуумирования мерной емкости эжектором

https://doi.org/10.23947/2687-1653-2025-25-4-2156

EDN: XOCYKW

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. В промышленности широко распространен процесс получения технологического вакуума с помощью эжекторов, использующих кинетическую энергию струи сжатого воздуха. Выбор необходимой модели эжектора, а при создании поля эжекторов также и их количества, осуществляется исходя из соответствия характеристик эжектора основным параметрам проектируемого технологического процесса. Одной из важных характеристик эжектора, существенно влияющих на повышение производительности всей вакуумной системы в целом, является время вакуумирования мерной (тарированной) емкости. При этом в технической литературе данный параметр приводится не при максимальной глубине вакуума, производимого эжектором, и не при соответствующей этому значению величине питающего давления, а при некоторых, не вполне определенных параметрах, называемых изготовителями эжекторов оптимальными. В таких случаях невозможно точно оценить фактическое значение важного критерия. В связи с этим цель данной работы — путем экспериментальных исследований установить фактическое значение времени вакуумирования мерной (тарированной) емкости для различных типов эжекторов.

Материалы и методы. Экспериментальные исследования проводились на специально спроектированном и изготовленном авторами стенде, позволяющем изучать различные параметры вакуумных эжекторов. В частности, стенд дает возможность установить точное время вакуумирования мерной емкости эжекторами, имеющими диаметр сопла от 0,1 до 4,0 мм при величине питающего давления, обеспечивающего максимальную глубину вакуума для каждой исследуемой модели. Исследования проводились с использованием наиболее популярных вакуумных эжекторов семейств VEB, VEBL, VED и VEDL производства Camozzi при заранее определенной, точно заданной величине входного питающего давления для каждого типоразмера эжектора. Фактические значения времени вакуумирования при наибольшей глубине вакуума для каждого эжектора определялись экспериментально.

Результаты исследования. Установлено, что производительность эжекторов серий VEB, VEBL, VEDL и VED отличается от данных, приведенных в каталоге фирмы-изготовителя. Необходимое время для достижения максимальной глубины вакуума каждого из эжекторов превышает на 25–40 % приведенные производителем данные, и эта «погрешность» сказывается в итоге на производительности вакуумной системы.

Обсуждение. Экспериментальные данные показали, что отличие действительных значений времени вакуумирования мерной емкости от значений, приведенных в каталогах фирмы-изготовителя эжекторов, объясняется тем, что при проведении соответствующих испытаний изготовитель ориентируется не на максимальную глубину вакуума, создаваемую эжектором, а на глубину вакуума, создаваемую неким «оптимальным» (формулировка изготовителя) значением питающего давления. Практически во всех рассмотренных авторами статьи случаях это «оптимальное» питающее давление производило вакуум, глубина которого отличалась от максимальной. В этой связи представляется целесообразным вводить корректировку величины входного питающего давления для достижения максимальной глубины вакуума для каждого типа эжектора.

Заключение. Полученные значения времени создания вакуума в одном литре объема при максимальной глубине вакуума, производимого эжектором, позволяют осуществлять более точный выбор вакуумных эжекторов в зависимости от решаемых технологических задач, обеспечить наибольшую эффективность и экономичность автоматизированных вакуумных систем. Результаты исследований могут быть использованы всеми фирмами-изготовителями эжекторов для корректировки их базовых каталогов и соответствующих рекомендаций по применению этих изделий. Дальнейшие исследования в этой области будут направлены на изучение точности геометрических форм поверхности канала эжектора, чистоты обработки и технологии их производства, влияющие на прохождение воздушного потока.

Для цитирования:


Савчук С.И., Умеров Э.Д. Исследование фактического значения времени вакуумирования мерной емкости эжектором. Advanced Engineering Research (Rostov-on-Don). 2025;25(4):300-310. https://doi.org/10.23947/2687-1653-2025-25-4-2156. EDN: XOCYKW

For citation:


Savchuk S.I., Umerov E.D. Investigation of the Actual Value of the Vacuum Time of a Measuring Vessel by Ejector. Advanced Engineering Research (Rostov-on-Don). 2025;25(4):300-310. https://doi.org/10.23947/2687-1653-2025-25-4-2156. EDN: XOCYKW

Введение. Развитие промышленности, постоянное совершенствование технологических процессов, внедрение инноваций в производство обуславливают все более широкое применение вакуума для перемещения деталей роботами и манипуляторами на участках сборки, конвейерных линиях, при напылении металлов в среде вакуума и т.д. Перемещение и позиционирование деталей сложной формы, особенно таких, как фольга или бумага, без применения вакуумных присосок не представляется возможным.

Ключевым параметром вакуумного эжектора выступает величина питающего давления. Его оптимальное значение обеспечивает глубокий вакуум, что создает условия для достижения максимальной эффективности устройства. Таким образом удается добиться высокой производительности вакуумной присоски, являющейся ключевым элементом вакуумной системы, где энергетические затраты сводятся к минимальному уровню.

В исследовании, представленном в работе [1], группа авторов рассматривала вакуумные эжекторы с различными конструктивными особенностями. Для проведения экспериментов использовался специализированный вакуумный стенд, при помощи которого измерялась величина создаваемого вакуума в зависимости от питающего давления на входе. Было установлено, что приведенные в каталогах фирм-производителей эжекторов данные о рекомендуемых значениях питающего давления отличаются от фактических значений, полученных экспериментальным путем.

Как правило, рекомендуемые фирмами-изготовителями эжекторов значения питающего давления не позволяют максимально полно использовать возможности изготавливаемых ими эжекторов, то есть рекомендуемые в каталогах значения «оптимального» питающего давления не обеспечивают получение максимальной глубины вакуума, которую может создать каждый рассматриваемый эжектор. Это снижает производительность устройства и, как следствие, уменьшает эффективность его исполнительного органа — присоски. Глубина вакуума, создаваемого эжектором, оказывает значительное влияние на технологическое время рабочего цикла. Чем более глубокий вакуум создает эжектор, тем короче технологическое время срабатывания присоски, тем быстрее работает участок, оснащенный вакуумной техникой. Выявление этого факта послужило поводом для продолжения экспериментальных исследований по определению времени создания вакуума различной глубины в одном литре объема мерной емкости при заданной величине питающего давления. Данный параметр вполне можно считать темпом работы эжектора, отражающим скорость срабатывания системы «эжектор — присоска» и напрямую влияющим на технологическое время работы этой пары. Он также приведен в каталогах фирм-изготовителей и напрямую влияет на работу вакуумной присоски и обеспечение гарантированной удерживающей силы.

Следует особо отметить, что эксперименты по определению времени вакуумирования мерной емкости проводились при заранее полученной величине питающего давления [1], которое обеспечивало максимальную глубину вакуума, производимую эжектором. Данная величина питающего давления устанавливалась на входе в эжектор в начале эксперимента.

В настоящее время известны эжекторы различных типов, которые используются в сверхзвуковых [2], паровых [3], холодильных [4] и других системах. Также имеются двухступенчатые эжекторы, применяемые в гидродинамике [5] и системах охлаждения [6], они позволяют в динамическом режиме управлять давлением, что повышает производительность производственного процесса.

Проведенные ранее исследования позволили разработать аналитический метод прогнозирования течения воздушного потока в сверхзвуковом воздушном эжекторе [7], была выдвинута теория о его скорости, сделан численный анализ работы эжектора [8], экспериментальным путем получены результаты его производительности [9], изучено с помощью вычислительной гидродинамики влияние отклонения первичного сопла на производительность эжектора [10], рассмотрено воздействие волны Маха на формирование границы движущегося потока в устройстве [11], сформулирована теория смешивания потоков [12] и т.д.

Имеется большое количество исследований, в которых показано применение различных видов как вакуумных эжекторов [13], так и вакуумной техники [14]. В работе [15] авторами раскрыты теоретические основы вакуума и их физическая сущность [16]. Однако практическим возможностям применения вакуума уделено очень мало внимания.

Автор в работе [17] рассматривает особенности применения сжатого воздуха в пневматических элементах, в [18] показаны результаты экспериментальных исследований с улучшенными характеристиками сопла эжектора, а в [19] представлен процесс моделирования воздушных потоков. Однако в современной научной и технической литературе практически не уделяется внимания вопросам, касающимся изучения параметров вакуумных эжекторов. Информация об их параметрах содержится в основном лишь в специализированных изданиях, например, в каталогах компаний, занимающихся производством вакуумной техники, таких как Schmalz, Festo, Camozzi, SMC и другие.

Учитывая все вышеизложенное, авторы поставили перед собой цель — путем экспериментальных исследований установить фактическое значение времени вакуумирования мерной (тарированной) емкости для различных типов эжекторов.

Материалы и методы. Авторы ранее, в работе [1], исследовали вакуумные эжекторы при различном входном питающем давлении, регистрируя достигаемую величину глубины вакуума. После установления предельной величины вакуума при заданном питающем давлении были проведены измерения времени достижения вакуума в объеме, равном одному литру. Полученные данные могут быть использованы для оптимизации параметров вакуумной системы и повышения ее производительности.

Для проведения экспериментальных исследований был использован специальный стенд [20], фото которого представлено на рис. 1.

Рис. 1. Экспериментальный стенд:
1 — кран шаровой; 2 — блок воздухоподготовки; 3 — входной контрольный манометр; 4 — мотор-редуктор с электронным управлением; 5 — регулятор давления с запорным краном; 6 — контрольный манометр; 7, 13 — тройники пневматические; 8 — датчик избыточного давления МИДА-ДИ-15; 9 — раздаточный блочный коллектор; 10 — манометр деформационный образцовый; 11 — исследуемый вакуумный эжектор; 12 — датчик абсолютного давления МИДА-ДА-15; 14 — монитор; 15 — вакууметр деформационный образцовый (класс точности 0,4); 16 — клавиатура компьютера; 17 — устройство связи МИДА-УС-410

В ходе проведенных исследований [1] фиксировались значения максимальной глубины вакуума, создаваемого эжектором в зависимости от входного питающего давления. В дальнейшем данные параметры были определены в качестве отправных значений при проведении серии экспериментов, направленных на установление временного интервала создания вакуума в объеме, равном одному литру.

Для проведения данной части эксперимента была спроектирована и изготовлена специальная герметичная емкость (рис. 2), оснащенная фитингами и запорной арматурой для возможности подключения ее к стенду и испытуемым эжекторам. Объем емкости был тщательно измерен сертифицированными средствами измерения, он равен 1000,03 мл.

Перед началом каждого эксперимента для всех эжекторов устанавливалось входное питающее давление, обеспечивающее максимальную глубину вакуума. Величина этого давления соответствовала экспериментальным данным, приведенным в работе [1], и устанавливалась при помощи контрольного манометра 10 и датчика давления 8 (рис. 1).

Рис. 2. Мерная емкость:
1 — мерная емкость; 2 — исследуемый вакуумный эжектор; 3 — шаровой кран; 4 — линия вакуума эжектора; 5 — линия входного давления эжектора; 6 — линия вакуума емкости; 7 — запорный шаровой кран

Мерная емкость 1 позволяет подключать к ней любые эжекторы, которые можно подсоединить к технологическому оборудованию при помощи ПХВ-трубок диаметром от 4 до 10 мм. По линии входного питающего давления 5 исследуемые эжекторы 2 подключаются к раздаточному коллектору 8 (рис. 1). По линии вакуума 4 исследуемые эжекторы подключаются к запорному крану 7, установленному непосредственно на мерной емкости 1. Мерная емкость 1 подключена линией вакуума 6 к тройнику 13 (рис. 1). Воздушный кран 3 соединяет мерную емкость с атмосферой.

Эксперимент проводился в следующем порядке. Воздушный кран 3 и запорный кран 7 закрывались. Затем исследуемый эжектор подключался к специализированному стенду, где на входе устанавливалось питающее давление, величина которого гарантировала достижение наибольшей глубины вакуума, после чего открывался запорный кран 7 и начиналось опустошение мерной емкости. Признаком полного опустошения являлось достижение в ней устойчивой глубины вакуума, что фиксировалось вакуумметром 12 и датчиком абсолютного давления 15 (рис. 1). После фиксации показаний приборов мерная емкость вновь заполнялась воздухом при атмосферном давлении, для чего закрывался запорный кран 7 и открывался воздушный кран 3.

Результаты исследования. На рис. 3–6 представлены диаграммы зависимости времени достижения глубины вакуума в одном литре объема от величины питающего давления для различных типов эжекторов. В таблицах 1–4 приведены данные питающего давления и глубины вакуума, полученные экспериментальным путем и предоставленные в каталоге фирмы-изготовителя.

Рис. 3. Диаграммы зависимости времени создания вакуума в одном литре объема для эжекторов серии VEB:
а — по данным авторов; б — по данным каталога фирмы

На рис. 3 приведены диаграммы зависимости времени вакуумирования мерной емкости для эжекторов серии VEB, полученные авторами (слева) и содержащиеся в каталоге изготовителя (справа). В таблице 1 приведены значения питающего давления, при котором были получены оптимальные значения величины глубины вакуума, также указаны рекомендуемые производителем значения оптимального питающего давления и ожидаемые значения глубины вакуума при этих значениях.

Таблица 1

Сравнительные данные питающего давления и глубины вакуума для эжекторов серии VEB

Модель эжектора

Данные изготовителя

Экспериментальные данные

Ø сопла, мм

Глубина вакуума, мбар

Оптимал. рабочее давление, бар

Максимал. глубина вакуума, мбар

Питающее давление, бар

Глубина вакуума при рекомендов. давлении, мбар

VEB-05H

0,5

182

4,5

96

4,73

115

VEB-07H

0,7

152

4,5

108

4,07

115

VEB-10H

1,0

152

5,0

132

4,90

133

VEB-15H

1,5

152

4,5

109

4,75

145

Анализ диаграмм и таблицы показывает, что характер кривых и время вакуумирования мерной емкости для эжекторов серии VEB схожи с данными, приведенными в каталоге фирмы-изготовителя. Установлено, что эжекторы позволяют достичь значительно большей глубины вакуума при более низких значениях питающего давления, то есть требуемый эффект достигается при более низких значениях питающего давления, чем рекомендованные изготовителем эжектора, что, безусловно, более экономично и безопасно. Более того, даже при величине питающего давления на входе в эжектор, равной рекомендуемому изготовителем «оптимальному» давлению, глубина вакуума все равно больше, чем заявляет изготовитель в своем каталоге (таблица 1). Также авторами установлено, что для эжектора VEB-15H даже при достижении максимальной глубины вакуума время, затрачиваемое на опустошение мерной емкости, на 70 % больше, чем приведено в каталоге фирмы-изготовителя.

На рис. 4 приведены диаграммы зависимости времени вакуумирования мерной емкости для эжекторов серии VEBL, полученные авторами (слева) и приведенные в каталоге изготовителя (справа). А в таблице 2 представлены значения питающего давления, при котором авторы получили наилучшие (оптимальные) значения глубины вакуума. Также здесь указаны рекомендуемые производителями значения оптимального питающего давления и ожидаемые значения глубины вакуума при этих значениях.

Рис. 4. Диаграммы зависимости времени создания вакуума в одном литре объема для эжекторов серии VEBL: а — по данным авторов; б — по данным каталога фирмы

Таблица 2

Сравнительные данные питающего давления и глубины вакуума для эжекторов серии VEBL

Модель эжектора

Данные изготовителя

Экспериментальные данные

Ø сопла, мм

Глубина вакуума, мбар

Оптимал. рабочее давление, бар

Максимал. глубина вакуума, мбар

Питающее давление, бар

Глубина вакуума при рекоменд. давлении, мбар

VEBL-05H-T1

0,5

160

4,5

121

4,20

127

VEBL-07H-T1

0,7

150

4,5

133

4,10

142

По данным диаграмм и таблицы видно, что характер кривых и время вакуумирования мерной емкости для эжекторов серии VEBL схожи с данными, приведенными в каталоге фирмы-изготовителя. Однако, поскольку эжекторы позволяют достичь значительно большей глубины вакуума при более низких значениях питающего давления, требуемый эффект достигается при более низких значениях питающего давления, чем рекомендует изготовитель эжектора, что, безусловно, более экономично и безопасно. Более того, даже при условии установления на входе в эжектор питающего давления, равного рекомендуемому изготовителем «оптимальному» давлению, глубина вакуума все равно больше, чем приводит изготовитель в каталоге (таблица 2). Также авторами установлено, что для эжектора VEBL-10H даже при достижении максимальной глубины вакуума время, затрачиваемое на опустошение мерной емкости, на 40 % больше, чем приведено в каталоге фирмы-изготовителя.

Рис. 5. Диаграммы зависимости времени создания вакуума в одном литре объема для эжекторов серии VEDL:
а — по данным авторов; б — по данным каталога фирмы

На рис. 5 приведены диаграммы зависимости времени вакуумирования мерной емкости для эжекторов серии VEDL, полученные авторами (слева) и приведенные в каталоге изготовителя (справа). В таблице 3 представлены значения питающего давления, при котором получены наилучшие (оптимальные) значения глубины вакуума, также указаны и рекомендуемые производителями значения оптимального питающего давления, и ожидаемые значения глубины вакуума при этих значениях.

Таблица 3

Сравнительные данные питающего давления и глубины вакуума для эжекторов серии VEDL

Модель эжектора

Данные изготовителя

Экспериментальные данные

Ø сопла, мм

Глубина вакуума, мбар

Оптимал. рабочее давление, бар

Максимал. глубина вакуума, мбар

Питающее давление, бар

Глубина вакуума при рекоменд. давлении, мбар

VEDL-05H-T1

0,5

170

4,5

130

4,00

142

VEDL-07H-T1

0,7

150

4,5

207

3,40

256

Судя по диаграммам и данным таблицы, характер кривых и время вакуумирования мерной емкости для эжекторов серии VEDL схожи с данными, приведенными в каталоге фирмы-изготовителя.

Авторами установлено, что данные о производительности эжекторов серии VEDL отличаются от приведенных в каталоге фирмы-изготовителя. Так, для эжектора VEDL-05Н-Т1 время, необходимое для достижения максимального опустошения мерной емкости (–800 мбар), составило 27 сек. (время, приведенное в каталоге — 19 сек.), что на 40 % больше. Аналогично и для эжектора VEDL-07Н-Т1 время, необходимое для достижения максимального опустошения мерной емкости (–800 мбар), составило 20 сек. (приведенное в каталоге — 11 сек.), что больше на 81 %.

На рис. 6 приведены диаграммы зависимости времени вакуумирования мерной емкости для эжекторов серии VED, полученные авторами (слева) и приведенные в каталоге изготовителя (справа). А в таблице 4 даны значения питающего давления, при котором получены наилучшие значения глубины вакуума, также здесь указаны рекомендуемые производителями значения оптимального питающего давления и ожидаемые значения глубины вакуума при этих значениях.

Рис. 6. Диаграммы зависимости времени создания вакуума в одном литре объема для эжекторов серии VED:
а — по данным авторов; б — по данным каталога фирмы

Таблица 4

Сравнительные данные питающего давления и глубины вакуума для эжекторов серии VED

Модель эжектора

Данные изготовителя

Экспериментальные данные

Ø сопла, мм

Глубина вакуума, мбар

Оптимал. рабочее давление, бар

Максимал. глубина вакуума, мбар

Питающее давление, бар

Глубина вакуума при рекоменд. давлении, мбар

VED-07

0,7

101

5,0

405

4,70

409

VED-09

0,9

111

5,0

120

4,20

133

Анализ экспериментальных данных показывает, что характер кривых и время вакуумирования мерной емкости для эжекторов серии VED схожи с кривыми, приведенными в каталоге фирмы-изготовителя.

При этом авторы установили, что производительность эжекторов серии VED отличается от приведенной в каталоге фирмы-изготовителя. Так, для эжектора VED-07 время, необходимое для достижения максимального опустошения мерной емкости (–800 мбар), составило 20 сек. (приведенное в каталоге — 15 сек.), что больше на 33 %. Для эжектора VED-09 время, необходимое для достижения максимального опустошения мерной емкости (–800 мбар), составило 10 сек. (приведенное в каталоге — 8 сек.), что больше на 25 %.

Обсуждение. Полученные экспериментальным путем данные фактического времени вакуумирования мерной емкости эжекторами отличаются от данных, приведенных в каталогах фирм-изготовителей. К положительным фактам здесь можно отнести то, что объявленные изготовителем значения глубины вакуума достигаются при гораздо меньших значениях питающего давления, чем представлено в каталогах. Более того, реальная глубина вакуума существенно более эффективна, чем объявлено изготовителем. Однако реальное время опустошения мерной емкости оказалось большим, чем заявляли изготовители в своих каталогах. Иногда превышение этого времени значительно.

Данный факт может иметь существенное значение для построения технологического цикла работы оборудования, поскольку отражает реальные возможности определенных типов эжекторов по темпам создания вакуума. Этим самым подчеркивается важность такого параметра, как время вакуумирования мерной емкости, для выбора эжекторов. Данное свойство особенно важно для расчетного определения требуемого количества времени при построении поля эжекторов, чтобы поддерживать на необходимом уровне глубину вакуума.

Заключение. Анализ данных, полученных в ходе эксперимента, показывает, что характер кривых при вакуумировании мерной емкости для эжекторов серий VEB, VEBL, VEDL и VED схож с данными, приведенными в каталоге фирмы-изготовителя. Однако отличается время, необходимое каждому из эжекторов для достижения максимальной глубины вакуума, оно превышает на 25–40 % время, указанное производителями. Данный факт влияет на производительность как самого эжектора, так и вакуумной системы в целом. В связи с этим при решении технологических задач на производстве необходимо проводить тщательный отбор вакуумных эжекторов, чтобы обеспечить наибольшую эффективность и экономичность автоматизированных вакуумных систем.

Результаты исследований могут быть использованы в качестве рекомендаций по применению эжекторов и для корректировки каталогов фирм-производителей.

Дальнейшие исследования в этой области будут направлены на изучение точности геометрических форм поверхности канала эжектора, чистоты обработки и технологии их производства, влияющие на прохождение воздушного потока.

Список литературы

1. Savchuk SI, Umerov ED, Abdulgazis AU. Investigation of the Optimal Vacuum Depth Created by the Ejector Depending on the Value of the Supply Pressure. Advanced Engineering Research (Rostov-on-Don). 2025;25(1):43–51. https://doi.org/10.23947/2687-1653-2025-25-1-43-51

2. Xinyue Hao, Jiwei Yan, Neng Gao, Volovyk O, Yifan Zhou, Guangming Chen. Experimental Investigation of an Improved Ejector with Optimal Flow Profile. Case Studies in Thermal Engineering. 2023;47:103089. https://doi.org/10.1016/j.csite.2023.103089

3. Yongzhi Tang, Zhongliang Liu, Can Shi, Yanxia Li. A Novel Steam Ejector with Pressure Regulation to Optimize the Entrained Flow Passage for Performance Improvement in MED-TVC Desalination System. Energy Conversion and Management. 2018;172(8):237–247. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2018.07.022

4. Tashtoush BM, Al-Nimr MA, Khasawneh MA. A Comprehensive Review of Ejector Design, Performance, and Applications. Applied Energy. 2019;240:138–172. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2019.01.185

5. Elhub B, Mat S, Sopian K, Elbreki AM, Ruslan MH, Ammar AA. Performance Evaluation and Parametric Studies on Variable Nozzle Ejector Using R134A. Case Studies in Thermal Engineering. 2018;12:258–270. https://doi.org/10.1016/j.csite.2018.04.006

6. Tao Hai, Masood Ashraf Ali, Dhahad HA, Alizadeh A, Sharma K, Sattam Fahad Almojil, et al. A Novel Bi-Evaporator Cooling System via Integration of Absorption Refrigeration Cycle for Waste Energy Recovery from an Ejector-Expansion Trans-Critical CO2 (EETRCC) Cycle: Proposal and Optimization with Environmental Considerations. Sustainable Energy Technologies and Assessments. 2023;57(12):103118. http://doi.org/10.1016/j.seta.2023.103118

7. Arvind Kumar, Surendra Yadav, Virendra Kumar, Abhishek Kulkarni. A Comprehensive Exploration of Ejector Design, Operational Factors, Performance Metrics, and Practical Applications. Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering. 2024;46:39. https://doi.org/10.1007/s40430-023-04618-8

8. Mazzelli F, Little AB, Garimella S, Bartosiewicz Y. Computational and Experimental Analysis of Supersonic Air Ejector: Turbulence Modeling and Assessment of 3D Effects. International Journal of Heat and Fluid Flow. 2015;56:305–316. https://doi.org/10.1016/j.ijheatfluidflow.2015.08.003

9. Yin-Hai Zhu, Yanzhong Li. Novel Ejector Model for Performance Evaluation on Both Dry and Wet Vapors Ejectors. International Journal of Refrigeration. 2009;32(1):21–31. https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2008.08.003

10. Yuyan Hou, Fengwu Chen, Sheng Zhang, Weixiong Chen, Jiantao Zheng, Daotong Chong, et al. Numerical Simulation Study on the Influence of Primary Nozzle Deviation on the Steam Ejector Performance. International Journal of Thermal Sciences. 2022;17:107633. https://doi.org/10.1016/j.ijthermalsci.2022.107633

11. Zuozhou Chen, Chaobin Dang, Eiji Hihara. Investigations on Driving Flow Expansion Characteristics inside Ejectors. International Journal of Heat and Mass Transfer. 2015;108(A):490–500. https://doi.org/10.1016/j.ijheatmasstransfer.2016.12.040

12. Sunghoon Baek, Seungbin Ko, Simon Song, Sungmin Ryu. Numerical Study of High-Speed Two-Phase Ejector Performance with R134a Refrigerant. International Journal of Heat and Mass Transfer. 2018;126(A):1071–1082. http://doi.org/10.1016/j.ijheatmasstransfer.2018.05.053

13. Levchenko DA, Meleychuk SS, Arseniev VM. Substantive Provision of a Method of Calculation Vortical Ejector Stage of the Vacuum Unit. Procedia Engineering. 2012;39:28–34. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2012.07.004

14. Kumar V, Sachdeva G. 1-D Model for Finding Geometry of a Single Phase Ejector. Energy. 2018;165(A):75–92. https://doi.org/10.1016/j.energy.2018.09.071

15. Arun Kumar R, Rajesh G. Physics of Vacuum Generation in Zero-Secondary Flow Ejectors. Physics of Fluids. 2018;30(6):066102. https://doi.org/10.1063/1.5030073

16. Karthick SK, Rao SM,Jagadeesh G, Reddy KP. Parametric Experimental Studies on Mixing Characteristics within a Low Area Ratio Rectangular Supersonic Gaseous Ejector. Physics of Fluids. 2016;28(7):076101. https://doi.org/10.1063/1.4954669

17. Гессе С. Сжатый воздух как носитель энергии. Москва: Фесто; 2004. 128 с. Hesse S. Compressed Air as an Energy Carrier. Moscow: Festo; 2004. 128 p. (In Russ.)

18. Goodman N, Leege BJ, Johnson PE. An Improved de Laval Nozzle Experiment. International Journal of Mechanical Engineering Education. 2021;50(2):513–537. https://doi.org/10.1177/03064190211034165

19. Moukalled F, Mangani L, Darwish M. The Finite Volume Method in Computational Fluid Dynamics. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016. 113 p. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16874-6

20. Савчук С.И., Умеров Э.Д., Абдулгазис У.А. Стенд для оценки глубины вакуума, подводимого к специализированным присоскам, используемым в технологических процессах сервиса при эксплуатации и производстве автомобилей. Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. 2023;82(4):225–230. https://doi.org/10.34771/UZCEPU.2023.82.4.043.


Об авторах

С. И. Савчук
Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова
Россия

Сергей Игоревич Савчук, кандидат технических наук, доцент кафедры «Автомобильный транспорт и организация дорожного движения»

295015, Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, 8



Э. Д. Умеров
Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова
Россия

Эрвин Джеватович Умеров, кандидат технических наук, доцент кафедры «Автомобильный транспорт и организация дорожного движения»

295015, Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, 8

Scopus Author ID: 57197734041



Получены фактические значения времени вакуумирования емкости. Впервые измерено время создания максимальной глубины вакуума для эжекторов. Показано, что реальные значения времени выше каталожных на одну треть. Предложен метод выбора питающего давления для достижения максимального вакуума. Результаты позволяют точнее подбирать эжекторы для конкретных технологических задач. Данные могут использоваться при проектировании и модернизации вакуумных систем.

Рецензия

Для цитирования:


Савчук С.И., Умеров Э.Д. Исследование фактического значения времени вакуумирования мерной емкости эжектором. Advanced Engineering Research (Rostov-on-Don). 2025;25(4):300-310. https://doi.org/10.23947/2687-1653-2025-25-4-2156. EDN: XOCYKW

For citation:


Savchuk S.I., Umerov E.D. Investigation of the Actual Value of the Vacuum Time of a Measuring Vessel by Ejector. Advanced Engineering Research (Rostov-on-Don). 2025;25(4):300-310. https://doi.org/10.23947/2687-1653-2025-25-4-2156. EDN: XOCYKW

Просмотров: 951

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2687-1653 (Online)